GSAC Analytics

Тамаз Хунджуа: У нас неправильно усредняют уровень смертности от Covid и процент положительных тестов

Тамаз Хунджуа: У нас неправильно усредняют уровень смертности от Covid и процент положительных тестов

Сегодня обратил внимание еще на одну интересную деталь. Помимо неправильного усреднения смертности, министерство здравоохранения так же неправильно считает и процент положительных тестов. С таким расчетом становится понятно зачем они летом делали по 10-12 тысяч тестов в день. Вообще у них вся статистика искривлена и не отражает ровным счетом ничего, а скорее вводит в заблуждение!Но совсем поразила меня другая, весьма характерная вещь, которая уже очень серьезная. И о ней я не могу не рассказать.В критическом состоянии, на сегодняшний день, находится 2% больных. В это можно поверить, так как статистика тяжести течения ковида общеизвестна и мало меняется от страны к стране (на самом деле коррелирует в основном с демографической пирамидой). Так вот, реальная смертность последние дни также держится на уровне 2%.Отсюда напрашивается вывод, что система здравоохранения справляется только с фиксацией смерти. То есть, попав в критическую зону, есть почти 100% вероятность умереть. Или совсем просто – системы здравоохранения нет.Разгадка может быть и в другом. Реальное число инфицированных в два-три раза больше (уж очень большая смертность). Что тоже не самая хорошая новость.До выборов, без потрясений, могут и дотянуть. Но все зависит от общества, конечно. И от тех, кто обществу предложит выход. Тут популизмом не обойтись.

P.S.В прикрепленных рисунках, помимо вырезки с официального сайта NCDC есть еще моя таблица с расчетом mortality rate. Хочу просто напомнить, что последнее значение 0.49 получилось всего за один день. То есть реальное значение за период наберется только через 4 дня. Опять же, судя по первому дню, значение будет больше 2.

Тамаз Хунджуа, Грузинский центр стратегического анализа